天价药成本7元售价70万元10万倍 市场行为药监局无权干涉？

知足常乐796

天价药成本7元售价70万元10万倍

市场行为药监局无权干涉？

何学林品牌大策划家 2024-03-22 23:29

天价药，成本7块钱，售价竟高达70万元！利润空间整整10万倍！举世罕见，中国老百姓更是惊掉下巴！咨询药监局，药监局却回答称：这是自费药，定价由发改委管，发改委则称，这是市场行为，发改委管不了？
有一种名叫诺西那生钠的治疗脊髓性肌肉萎缩症的西药，很多网友从国外发回来的传真显示，这种药的原产地在日本，一瓶只卖125日元，合人民币不到7块钱，即使出口到美国这样的以医药费昂贵著称于世的世界上最发达国家，这种药在美国的售价也只有25美元，约合人民币173元，在澳大利亚的售价是41澳元，约合人民币191元，而在中国的零售价竟然是70万元！对，你没有听错，人民币7块钱不到的成本，售价居然是成本价的10万倍！
有记者致电药监局咨询，询问药监局这价格是怎么定的？药监局是这样答复的：说这是进口药，进口药的价格是由发改委决定的。随后记者又致电发改委询问，发改委的答复是：该药没有列入医保目录，是自费药，自费药的定价属于市场行为，发改委管不着。
1、市场经济条件下，定价是市场行为，是不是就可以随意定价、定天价？尤其是药品关系到治病救人，付得起天价你就用，付不起天价你就不用，这合理吗？听花酒一瓶卖到5万多块钱，刚被央视3.15晚会曝光，有关部门正在查处，何况是人命关天的药价呢？难道就不该管一管吗？
2、为什么一提全民免费医疗，总有专家跳出来疯狂反对？这下终于明白了，如果医疗免费了，这种天价药卖给谁去？某些医药企业和医院还能如此丧心病狂地疯狂捞金吗？这不是断了他们的财路了吗？而反对医疗免费的专家，不正是这些医药企业和医疗机构的代言人吗？在现行的医疗体制下，这些专家大多拿着天价薪酬，还有大量的回扣、红包等等灰色收入或腐败收入，月入百万，他们当然要为他们自己的利益而辩护了！能不极力反对吗？他们当然要极力反对。
3、医疗市场化是导致医疗费用暴涨的根源，实行免费医疗之后，没有了利益驱动，医疗费用就可大大降低，售价是成本价的10万倍、天价药、“没病医出病来”、“小病大医”、“大病往死里医”等造成医疗费用暴涨、老百姓看病难、看病贵的各种怪现象才会从源头上得到根治。
4、这些专家中有那么少数几个有良知的，愿意牺牲自己利益，在呼吁全民免费医疗，其他专家一到开会讨论全民免费医疗就疯狂反对，而决策者又是听专家的，专家一反对，全民免费医疗就只好搁浅了。
虽然全民中的绝大多数都希望实行全民免费医疗，但全民免费医疗的方案始终得不到实行，原因就在这儿。

相关链接：
从70万一针的“天价药”降至3.3万元左右 越来越多罕见病药纳入医保目录

（罗会清转帖）