为充分总结审判工作经验，发挥典型案例示范引领作用，向社会展示裁判方法和司法智慧，助力推进中国式现代化盐城新实践，盐城中院经研究，评选发布2023年度全市法院十大案例。我院《蒯某某、曹某某侵犯公民个人信息案》《孙某某等人虚构购房事实阻碍执行构成虚假诉讼案》两篇案例入选。 蒯某某、曹某某侵犯公民个人信息案 【基本案情】 2016年5月份，被告人蒯某某在经营母婴用品店期间，为有针对性推销商品和服务，向 滨海县某卫生院原工作人员王某某提出购买孕产妇、新生儿联系方式、家庭住址等信息，王某某将其工作中掌握的孕产妇建卡及生育信息出售给蒯某某。蒯某某又将上述部分信息出售给被告人曹某某和茆某某，蒯某某非法获利人民币52500元。2019年1月至3月，蒯某某向曹某某出售公民个人信息共计2156条，其中孕妇建卡信息979条，产妇生育信息1177条。 滨海县人民法院经审理认为，蒯某某非法获取、出售公民个人信息，情节特别严重；曹某某非法获取公民个人健康生育信息，情节严重，两名被告人均构成侵犯公民个人信息罪。根据蒯某某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑；曹某某购买公民个人信息数量较少，所购信息没有再扩散，且没有获利，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。遂判处蒯某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金60000元；曹某某免予刑事处罚；对蒯某某退出的违法所得52500元予以没收，上缴国库。宣判后，曹某某提出上诉，盐城市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。 【典型意义】 涉案孕产妇生育信息系医疗健康信息，不仅直接关系到公民人身权、隐私权，更是涉及婴幼儿安全，相较于一般个人信息而言，应当给予更高标准的保护。审理法院严格依法追究被告人刑事责任，有力打击了侵犯公民个人信息的违法犯罪行为，对潜在的不法分子起到了震慑作用。同时法院主动参与社会治理，针对本案暴露的问题向相关主管单位发送司法建议，促使其加强教育培训、强化监督管理、注重信息保护。相关主管单位高度重视，深入开展自查自纠，有针对性地推动问题整改、完善医疗领域信息保护机制，取得了良好效果。
孙某某等人虚构购房事实阻碍执行构成虚假诉讼案 【基本案情】 2010年，孙某某注册某置业公司开发房屋，并以该公司名义向丁某某借款。由于某置业公司未按期还款，丁某某提起民事诉讼，胜诉后申请强制执行。法院根据法律规定查封案涉房屋，并于2015年7月裁定拍卖。孙某某与吴某某、陈某某在2014年3月签订的案涉房屋外墙工程承包合同中约定，若工程款未按约履行，便将案涉房屋抵押给吴某某、陈某某。2015年7月，吴某某、陈某某向孙某某讨要工程款未果，在得知案涉房屋被查封后，和孙某某合谋，伪造房产认购协议和定金收条，倒签时间为2013年10月。陈某某、吴某某以此为由向法院提出执行异议，请求停止对案涉房屋的查封、拍卖等强制措施，法院裁定中止对案涉房屋的拍卖。后经核查，孙某某、陈某某、吴某某的虚假诉讼行为被发现，该案被移送至公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉。 【裁判结果】 滨海县人民法院审理认为，被告人孙某某、吴某某、陈某某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为均构成虚假诉讼罪。孙某某、吴某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈某某当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，判决：孙某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；吴某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；陈某某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 【典型意义】 本案是典型的“恶意串通型”虚假诉讼案件。被告人为阻却人民法院强制执行其名下房产，与他人恶意串通，以虚构的购房事实为由提出执行异议。审理法院坚持依法审慎办案，在被告人提出执行异议后，细致查实被告人的虚假诉讼行为，有力保护了债权人的合法权益。同时，联合公安、检察机关从严打击虚假诉讼违法犯罪，准确把握定罪量刑条件，依法严惩虚假诉讼行为，有力威慑了不法行为人，有利于引导社会公众严守法律和道德底线，营造诚信有序的诉讼环境。
| 
[复制链接]
|小黑屋|联系我们|新滨海论坛
苏ICP备17070616号-1 滨海聚杰电子商务有限公司
发表于 2024-3-19 10:09
